Author texts under a CC License
Винаги съм бил суетен.
Засега блога ще изглежда така. Tепърва ще сложа някои плъгини, например този за адресите, както и тези за коментарите. Естествено нямам нищо общо с дизайна на темата, свежите дизайн-идеи по стара традиция не ме навестяват 
. Темата е немска, казва се korn-grafixx, и както изглежда е произведение на AlIce Grafixx. На пръв поглед и липсва четимост заради фона и цвета на текста, но това подлежи на експерименти.
RFC документите, наброяващи над 4000 технически и организационни публикации, описващи различни протоколи, технологии, и аспекти от работата на Интернет, имат вече близо 40-годишна история. Първото RFC, написано от Стив Крокър от UCLA е публикувано през 1969 година и описва хост-софтуера в крайните възли от ARPANET, свързани помежду си посредством Interface Message Processor устройството, което като първият пакетен комутатор можем да наречем прадядо на съвременните рутери.
През годините обаче, наред с огромния брой сериозни технически спецификации, са написани и доста смешни(хумористични) RFC-та. Например цитираното по-долу RFC1149: A standard for the transmission of IP Datagrams on Avian Carriers , лично на мен винаги ми е било много забавно, а през 2001 няколко души от Bergen Linux Users Group, формират силно неофициалната “CPIP Working Group” и имплементират пренос на IP върху пощенски гълъби , от която имплементация има и снимков материал.
Някои други смешни RFC-та са например RFC 2324: HyperText Coffee Pot Control Protocol, RFC 2795: Infinite Monkey Protocol Suite, RFC3091:Pi Digit Generation Protocol, или RFC3521:Electricity over IP, също известно като “Mostly Pointless Lamp Switching (MPLS)”
А това е текста на RFC1194:A standard for the transmission of IP Datagrams on Avian Carriers: прочети останалото …
До преди малко се занимавах с един VoIP GSM GW на 2N, по-специално 2N VoiceBlue Enterprise. Въпреки, че устройството си струва, определено си личи припряната източноевропейска недоизпипаност. Уеб-интерфейса е хубаво нещо, особено ако е направен интуитивно и използва думички и термини които са сравнително стандартни, или поне са обяснени в документацията (разбрано). Уеб-средата за администрация на това устройство не е нито едното от двете - термините на отделните полета са доста “неинтуитивни” ако мога да смекча малко, и ми беше необходимо известно време докато разбера кое какво всъщност значи. Документацията е не по-малко разпиляна, написана е на нещо, което чехите явно разбират под английски, в смисъл че на английски тя е, но се чете почти толкова трудно колкото и Ницше (а той на английски се чете ебати-колко-трудно). В документацията има несъответствия спрямо фактическия интерфейс на устройството, картинките и скрийншотовете явно са сканирани слабо, защото на тях не се различава почти нищо. Политиката на фирмата по отношение на пускането на фърмуер явно все още не е изчистена, защото не всички версии са достъпни на уебсайта, някои се пращат по поща след заявка. Допреди време документацията беше с няколко рилийза назад от актуалния фърмуер, а сега в нея има такива обърквации, че взимайки предвид несъответсвията в някои описани менюта, изглежда че сега е някокло рилийза напред . Общо взето, при наличие на документация и уеб-интерфейс, пак reverse-engineering подхода е това, което дава най-добри резултати за правилна конфигурация и тълкуване на написаният manual (мда..). Което е жалко при положение, че е можело да се изчака още малко време и устройството да бъде доизпипано в детайли.
2N telekomunikace имат хубавото намерение да пуснат на пазара гъвкаво VoIP GSM Gateway устройство, на конкурентна цена. Стискам им палци, и им пожелавам търпение, защото има какво да подобряват все още. По отношение на детайла и качествената документация. прочети останалото …